加入收藏
搜索: 热词:武则天传格非花雕海飞男人这东西渡边淳一重生之捡错男神睡懒觉的喵

返回顶部

  预约下个故事

  「我」这个故事陈述者的角度与深度,一直令我垂涎不已,偏又不敢轻易去碰触。

  我想,第一人称的故事,除了不大能为言情小说计者所接受外,对作者本身也是个极大的挑战。但它是个诱惑,不知其他作者是否有同感?

  想告诉亲爱读友们的讯息是:下一个故事将由第一人称来进行故事。不能接受的人千万千万叁思而後买,可别拆了封之後大呼赔了二佰元,席绢不负任何拐骗责任的!找我哭诉的话,本人一概视若马耳东风,搞不好偶尔还冷笑两声刺伤各位小小可爱的自尊心。

  在我而言,每次看到以第一人称陈述故事的小说。往往很难分开作者与主角的身分,总以为他(作者)就是在写自已,心下总给那人贴上「自恋」的标志,这情况大概与我生平看的第一本「我」小说的作者有关。高一时,我看华严的作品,很深刻地感觉到她把主角当成自己,因此每位女主角的性格皆相差不远,甚至为了「保持形象」,在情节进行时有缚手绑脚之憾。

  尔後,便极度排斥第一人称的小说。

  吸引起我高度兴趣的,是早期朱若水自成一格的创作方式,那种冷冷的姿态、淡嘲的口吻,以及大量掺入一些作者对事物见解的笔法;虽然个人的颜色依然鲜明,可是却不会令我反感,反而觉得有趣极了,因此明知作者介入太多,但我依然能将作品与作者分开联想,把故事认真地当故事看,把主角当成主角去看。

  後来,我必须承认,第一人称绝对难免会印上作者的性格影子,但是那却不是重要的事了!首要的,是故事本身,以及陈述方式的写法,如何不会流於自我封闭的距离,让翻阅者能受吸引而加入其中的情节去沉迷。而不是让人以为他在看日记,或看一本小说。

  第一人称之难写就是必须让观看者有「心有戚戚焉」的认同感。不会因为作者单一重视「我」的陈述而感到乏味。因为第叁人称的故事优点在於作者能让读者看到每一位角色的心理、想法,以及不同空间所发生的事物、并且故事的叙述是宽广且客观的。但倘若是单一人称,读者就只能依主角的眼去看故事进行,依主角主观的眼去评定事物、去思考,并且自我的看法多过故事情节的进行,所以较为一般读者所难接受。

  既然知道第一人称也许会销售得很-惨。可是亲爱的项姊赐了我一道「免死金牌」,夹着这块可以横行的牌子,说什麽我也要闯它一闯!成果好不好也要试了才知道,我依然坚持非要写一本不可的。如果不小心居然还可以卖,那,嘿嘿,以後还会再写;不好,也就死心算了。这样总比成天挂记在心不上不下好吧!

  要精确地去说别人作品优缺点容易,反而自己要下笔才是困难之处。所以当你们看到这篇预告时,请想像X绢我正在抓发胸苦思剧情的惨样。但愿孵出来的作品是令我满意的;只要我满意,相信大家的接受度也不会差到那边去。

  记住哦,下一本书肯定是第一人称的写法。想看的人请耐心等,不喜欢的人请叁思而後「买」-冒着被出版社海K的危险,席绢真心地予以建议。

  至於书名嘛,初步定名为《爱我不必太痴心》,如果将来想到更好的名字,我会在书中刊「修正启事」。有想到更好用、更贴切的书名者,可以来信提供。

  如果你们有兴趣知道我的创作意念,就等着看下一本书出来吧。不多赘言,下回见,拜。

  席绢于丙子年谷雨日