言谨才刚走开，赵悠游也轻道了声抱歉，拿着手机出去了。
吴清羽回头，看着他推开走廊尽头的一扇门，像是要去外面消防楼梯上接电话。
从这一天见了面开始，两人便一直回避着彼此的目光。直到此刻，她跟着走过去，隔着那道玻璃门，看见他靠墙站着，点燃一支烟。整个人仍旧保持着高个子特有的微弓着的体态，习惯性地低头。
她轻轻笑了声，推门出去。
他听见动静擡头，怔了怔，在旁边铸铁栏杆上按灭了烟。
“干嘛呀？”她笑说，“躲我？”
他也笑，摇摇头，望向别处。
是日晴朗，阳光穿透树顶，光影斑驳一地。温度，气味，都与曾经的某一天那么相似。
“刚才来的路上，朱律师说起茉叶……”她开口，却又不知该怎么往下说。
九年前，她接了那部戏，直到进组开拍，才发现他在B组掌镜。
又隔了几日，两人终于说上话。她问他什么时候学了抽烟。他回答，摄影组里都这样。她笑，说你知道吗，都觉得你们像黑社会。他也笑了，恰如此刻，低头，再望向别处。
那段时间，她状态其实很差，要不是因为他，三个月的拍摄期，恐怕根本坚持不到最后。
记忆明媚而光亮，像清溪石上银色的小鱼。可惜一瞬便回到此刻，赵悠游只是笑，不曾接口，像是早就忘记了，又或者根本不想再提。
“我是不是老了很多？”她忽然问，如今他们之间仅剩的联系，似乎就是他给她修法令纹了。
他竟也领会了她的意思，说：“没有，其实人都长那样。”
她笑笑，同样理解他的意思，是个人就有毛孔和皱纹，但还是怄得想吐血。他为什么不能骗骗她，说你还是从前的样子，一点都没变。
回想两人之间的过去，倒也公平合理。起初，总是她放弃他，一次又一次。直到后来，变成了他放弃。无条件的爱也许是有的，只是她不配罢了。
那天中午，还是赵悠游做东，请言谨一行在附近吃了顿饭。席间吴清羽喝了点酒，话倒是多起来，不用言谨再发愁如何填空对话。但来来去去几乎都在她和朱泽帅之间，打听他毕业的学校，请教方才提到的法律问题，把小朋友捧得红光满面。
从饭店出来，他们与赵悠游道别，上了车，返回上海。
一路上仍旧是吴清羽和朱泽帅在聊天，直到车到思遨所楼下，她让小朋友先下车，却叫住了言谨，又升起了与驾驶室之间的隔断。
车厢里只剩她们两个，她像是早猜到言谨的好奇，这时候主动提起来，说：“你知道宫凌现在在干什么吗？”
“在干什么？”言谨看着她，等她公布答案。
吴清羽说：“她还在‘多米娜’，两年前恢复得差不多，就回去了。”
言谨疑惑，因为自己后来也关注过这个女团，哪怕是在吴清羽解约离开之后，但从未看见过宫凌。
“Mina，”吴清羽却只是说出一个名字，“她就是Mina，Mina就是她。”
言谨意外。Mina是多米娜一年前推出的虚拟团员，号称凭借“动作捕捉”和3D建模生成的虚拟偶像。
恰如奥特曼电视剧里的皮套演员，日语里有个叫法，“中之人”。在虚拟偶像背后，穿着动捕服，唱唱跳跳，与观众做出各种互动反应的那个演员也一样被称为“中之人”。而宫凌竟然就是Mina的“中之人”。
有那么会儿，言谨没说话，她不确定这对宫凌来说是不是一个好的结果，经历漫长的康复和整形手术之后，终于还是回到了本行。
“你去看过她吗？”言谨问。
吴清羽点头。
“她怎么样？”言谨又问。
吴清羽轻轻笑了声，回答：“她说我欠她一辈子。”
言谨听着，不知道再说什么。这样的结果她早就推演过了，人性总是不出意料，一次又一次的殊途同归。
而吴清羽旁观看着她，同样的一句话竟再次浮上心头——回想两人之间的过去，一切公平合理。起初，总是自己让她失望，一次又一次。直到后来，她终于彻底失望。
无条件的爱也许是有的，只是自己不再配得到罢了。
也是在那一天，周其野跟至呈所北京办公室开了个视频会议，听郭家阳简述“全源图库”侵权案的情况。
涉案双方一个是大公司，另一个是著名原画师，本身影响力已经不小，而且AIGC还是当下的热点话题，大老板专门过问，郭律师并不觉得意外。
他对这案子也挺乐观，当即一项项交代：
“我们现在还不清楚苏迩那边具体的起诉请求，但看律师函，以及之前电话会议沟通，对方应该就是认为‘全源’发布的那条视频广告里包含了她的创作元素，诉侵犯著作权。”
“对‘全源’不利的点，是涉案的视频广告确实可以看出与苏迩作品相似的部分，在网上讨论度也很高，甚至有人去‘全源’文生图和文生视频的app里做了统计，‘苏迩’是被高频使用的提示词。而且，我看了生成这条视频广告的流程记录，当时使用的一套prompt里面也确实包含了‘苏迩’。”
“那有利的部分呢？”周其野问，自然知道这里面一定有转折。
郭家阳回答：“有利的是，AI创作的过程无法逆推。原告没办法证明被告使用了哪些提示词。哪怕是同样一组提示词，每一次AI创作生成的结果也都是不同的。而且，现在用户在‘全源’键入创作者人名，系统都会自动补全为‘某某风格’。风格属于思想，而非表达，不是著作权法保护的对象。”
周其野点头，这便与那个著名的例子类似——画家艾琳·汉森的作品与在StableDiffusion中输入“艾琳·汉森风格”生成的结果有种同属一个系列的即视感，但却无法得出侵权的结论，因为风格可以学习模仿，阳光和树林也是公有领域的表达，谁都能画。
郭家阳受到肯定，继续往下说：“目前，针对实质性相似的司法鉴定有几种方式，有强调大众感受的‘整体观感法’，也有更强调独创性部分的‘参酌抽象测试法’。原告应该会采用前者，结果可能对全源不利。但我们也可以主张采用后者，先剔除公有领域的表达，然后进行整体比对，再进行要素比对。只有当相似部分既达到‘量’的要求，又达到‘质’的要求，才能得出两者之间存在实质性相似的结论。这个证据标准是相当高的。而且，现阶段法规缺位，网信办关于人工智能的征求意见稿刚刚发出来，法庭对待AIGC作品的态度会比其他著作权侵权案件更加谨慎。
“所以，这个案子的举证压力基本都在原告那边。他们想要主张侵权，就必须找到足够的相似的表达。而我们这方面只需要举出反例即可，五官、姿态、服饰搭配、颜色设置，只要有不同的都可以说。就像证明天鹅都是白的，要比反证天鹅并不都是白的困难得多。”
周其野听着，却只是沉吟，隔了会儿才问：“你查过苏迩设计的人物形象中有多少注册过商标吗？”
郭家阳愣了愣，尴尬一笑，说：“这倒没有……我马上去查，但是这个对整个案子的走向影响应该也不会很大，发函的是苏迩，那些注册过商标的人物形象都是她受委托的创作，著作权不在她手上……”
话说到这里，他自己也意识到了问题，那些游戏的出品公司同样也可能加入诉讼。
周其野打断他道：“确实，你可以举出一万个不同的地方，头发颜色不一样，衣服款式不一样，或者这个姿势从来没被画过。但如果对方诉商标侵权，举证的标准就完全不一样了。法庭可能更倾向于采纳‘整体观感测试’的结果，这案子她就拿下了……”
“苏迩最有名的委托创作，应该就是《射月计划》里的Moonie了。”郭家阳回应。
但有那么一瞬，周其野走了神，没听到对面说了什么，再开口只是道：“你可以去检索一下相关判例，这不是AI不AI的问题，是老鼠和米老鼠的区别。”
而后便简短道别，挂断了视频。
他其实很清楚，方才走神的那一瞬，脑中忽然出现的是许多年前的某个冬夜。年会之后，他与她走在陆家嘴的街头，对她说起小王子和米老鼠。
时隔许久，当时的情景仍旧历历在目，他以为自己会觉得伤感，结果，却只是短暂地微笑了一下。
左图：画家ErinHanson在2021年创作的作品；右图：在StableDiffusion中以“styleofErinHanson”等作为提示生成的结果